2月17日上午9点，新黄金城667733于石牌校区文科楼负一楼政行系办公室举行了寒假研学系列活动第五讲：粤港澳大湾区跨境跨校师生研学，主题为“化妆品知多少？科学调研助你解密”。

华南师范大学公共管理一级学科带头人、首席专家倪星教授，以及杨爱平教授、万晓宏教授、澳门理工学院社会经济与公共政策研究所所长鄞益奋副教授、中山大学公共卫生学院刘汝青副教授，华南师范大学的于刚强讲师、傅承哲博士出席了活动。本次活动由华南师大MPA教育中心项目主任颜海娜副教授主持，采用线上线下相结合的方式进行，共有50多名师生参加了本次研学，活动氛围热烈融洽。

主题分享

一

第一位进行分享的是政治与公共管理学院本科生阮钰涵同学，她以《化妆品知多少？》为题，向大家科普了化妆品及环境流行病学的一些基本概念，并从社会上层出不穷的化妆品安全事件引出了“化妆品的使用与健康安全关系”这一重要问题。对此，她指出流行病学知识正是研究两者关系的关键所在。在此基础上，她介绍了流行病学的研究目标，并讲解了与之相关的“暴露”“剂量”“效应”等概念及流行病研究中的“群体”分类。最后，她分享了开展研究的流程，即在确定研究对象后测量暴露情况，再对健康结局进行测量。她还介绍了与健康结局测量有关的指标，其中着重讲解了相对危险度和归因危险度两个指标的区别。

阮钰涵同学的分享加深了同学们对“化妆品”这一概念的认知和理解，此外她还对很多专业名词进行了详细、清晰的解释和说明，为下一个主题的分享做了铺垫。

二

来自中山大学公共卫生学院的硕士研究生李佳琦同学分享了《广州市中心区化妆品暴露评估设计》，主要讲解流行病学在化妆品研究中的应用。她首先介绍了化妆品可能引起的不良反应，以及微生物污染化妆品对人体产生的危害，由此说明对化妆品进行安全性风险评估是必要的。随后，李佳琦同学介绍了横断面研究这个流行病学在暴露评估中常用的设计方法，她指出实施横断面研究的关键步骤包括确定研究人群以及对研究人群的暴露水平和健康效应进行测量。在总结国外研究现状后，她以韩国首尔大学的化妆品暴露调研为例，总结了横断面研究暴露测量的设计思路、具体流程和注意事项。

三

政治与公共管理学院本科生李东泽同学进行了《目标人群调研的研究设计》的汇报。他首先对环境流行病学进行概述，总结了它的一种研究目标和两种研究导向。接着，他分别介绍了流行病学的六种研究设计类型及其特点，包括描述性研究、生态学研究、横断面研究、病例-对照研究、队列研究、实验性研究。基于此，在研究设计的选择策略方面，李东泽同学归纳了书中的观点，指出要根据研究目的和各种研究类型的特性来进行适当的选择。最后，他将社会学研究方法与环境流行病学研究进行对比，从两个角度分析了两种研究的差异性。流行病学与社会科学的研究类型有许多相通之处，而不同学科研究设计的对比很好地体现了学科间的差异，李东泽同学对此进行了深入的思考并提出了自己的独到见解。

四

第四位进行分享的是中山大学公共卫生学院博士研究生楚楚。她的《时间·空间·人群：流行病学在疫情应对中的应用》结合新冠肺炎疫情的具体实例，分析流行病学调查的相关知识在其中的具体应用。她强调流行病学调查对疫情控制有重要作用，介绍了传染病调查的三个步骤，并结合复旦大学新冠无症状感染的流行病学调研设计案例的具体流程和重要意义进一步进行讲解。楚楚同学的分享，也为我们揭开了新冠病毒技术检测的神秘面纱，展现了自然科学与社会科学研究共同的原理。

五

来自澳门理工学院的公共政策博士课程博士研究生周嘉琪、陈侃进行了题为《在肆虐全球的新冠疫情危机下澳门的应对策略措施：对公共政策的反思》的分享。他们分为2020年澳门抗疫回顾和从澳门传染病防治策略探讨“过去与未来”两部分进行讲解。在第一部分中，周嘉琪介绍了澳门的整体概况、疫情对澳门的影响、澳门的抗疫成绩及澳门的抗疫政策经验总结。此外，他们将香港和澳门的抗疫措施进行对比，从对疫情的反应、入境检疫及管制、口罩政策等多个方面分析香港疫情日趋严峻而澳门疫情相对缓和的政策原因。在第二部分中，陈侃以时间线回溯了澳门突发公共卫生事件的规定及抗疫历史，总结了澳门抗击新冠肺炎的政策特点，最后结合各方评价对公共卫生政策进行了深入反思，并提出了八大策略作为建议。

嘉宾点评

倪星老师从政治学和公共管理学的角度出发，分析了值得进一步探索的研究空间和方向。首先，他认为此次讲座围绕着公共卫生事件，展示了严谨的社会科学研究态度与方法以及公共政策在这一问题上的回应。基于此，他结合今天的讲座内容，反思新冠肺炎疫情在给我们带来灾难性影响的同时，也启发了我们的进步与思考，例如探究患病人群在公共卫生资源方面的获得状况，这对我们的社会支持以及公共政策资源的分配都有所启发。我们通过流行病学的调查，一是推动医学技术这一硬科学的进步与发展，二是将研究领域延伸到公共政策方面，期待公共管理学科能做出更大的贡献。

鄞益奋老师主要从澳门的抗疫表现和政府转型角度进行补充。第一，澳门整体的科学决策在此次抗疫中得到较好体现，政府尊重专家意见，并且能够依托流行病学的调查，结合更多数据的采集和分析作出科学决策，相比之前取得较大的进步，防疫成效得到社会的认可。第二，澳门的社团在抗疫中发挥了积极作用，无论是在医疗防护资源的配备还是在对居民抗疫的动员层面，社团组织都扮演着澳门基层社会治理中的重要角色。第三，此次抗疫中体现出来的“预防优先、生命财产至上”等理念，与澳门这些年的政府治理转型密切相关。同时希望粤港澳大湾区的公共政策领域专家能更多关注澳门的公共政策和治理这一领域的特色和成效。

杨爱平老师首先肯定了同学们对于此次研学活动扎实的付出，并鼓励同学们继续做深化拓展的研究。随后，他提到我院依托学校成立了“粤港澳大湾区跨域治理与公共政策研究中心”，有若干个涉及跨境治理的课题，此次研讨的公共卫生只是涉及跨境治理课题的一个方面，希望以后可以开展更多领域的合作交流，同时希望能与港澳学校一直保持学术交流的合作关系。

刘汝青老师主要从公共卫生学的角度进行点评。首先，她对于同学们的分享表示赞赏，并且从其他嘉宾的点评中受到了启发。其次，她解释了推荐《环境流行病学研究方法与应用》作为研学书目的原因在于其涉及面广，适合各个学科的同学进行入门学习，同时她对全书各章节的内容进行了简单梳理。随后，她介绍了公共卫生学并不完全是一门自然科学，而是一门交叉学科。最后，她针对“哪些是致癌物质？致癌物质如何分类？哪些职业暴露的风险更高？”的问题进行了科普。

傅承哲老师结合此次研学活动的内容，认为不仅公共卫生领域讲究循证，公共政策领域也需要循证。在接下来的第七次研学活动中，他将会为大家详细讲解如何通过调查实验的方法达到循证决策的目标。

于刚强老师认为本次研学活动是一场思想盛宴，不仅是跨境跨校的研学活动，还是跨学科的研学活动，实现了软科学与硬科学的结合。

总结环节

在活动的最后，万晓宏老师进行了简短的总结。他表示此次研学活动非常精彩，并对各位同学的认真分享和各位嘉宾的独到点评表示高度赞赏和衷心感谢。同时，也鼓励本校研究生积极参与分享，珍惜锻炼学术能力的机会。

寒假研学齐参与

政管师生共成长

政管学院寒假研学系列活动

精彩未完待续

敬请关注